Jeg mangler svar på tre teknologisignaler

Jeg stanser ved forskjellen mellom datasenter og olje – og spør hvor mye vi egentlig måler

Jeg blir spørrende: Hvor ofte undersøker vi hva slags produksjon all denne datakraften faktisk støtter opp under, og hva vi lar bli stående i blinde i statistikken?

KI hos olje- og gass gir «enabling» – men hvor mye ser vi?

Hvem tar ansvar for konsekvensene av KI når den fungerer som produktivitetsøkning i olje- og gassindustrien? Jeg savner et krav om åpenhet rundt dette, ikke bare internt i bransjen, men ut i offentligheten.

Nye forskningsfunn: KI som mulig motor for globale utslipp – men hvor mange slike «muliggjorte utslipp» regner vi med?

Hvordan skal vi skille mellom utslipp fra selve datasentrene og utslipp som oppstår fordi teknologien hjelper industrien å finne og utvinne mer fossilt brensel? Jeg ser stadig at måleverktøy og bærekraftsindikatorer fanger opp egen drift, men hvor ofte regnes de såkalte “enabled emissions”? Her vet jeg for lite til å konkludere, men spørsmålet er konkret nok til å følge videre, særlig når industri og teknologi stadig veves tettere sammen i praksis.